4、立案过程中及以后的几个小插曲
其实自从老李来到亳州,治安大队方面即已经觉察,随之也开始作出反应。当几个没有拿到罚款收据或者扣押物品清单的业主到治安大队索要收据及扣押清单时,治安大队方面即开始采用一向十分奏效的恐吓政策,当面或者通过其他与业主较熟悉的人对业主说:不要跟着他们瞎搅和,有你们什么好处?以后你们还干不干了?就算这次罚的不对,那以后我们可以按正规程序照样罚你们!与此同时,治安大队还意识到自己在执法程序方面漏洞百出,试图补正程序,把受到处罚的业主找去在一些法律文书上签字,此举当然遭到了业主的拒绝。恼羞成怒的范大队长拍桌子砸板凳:就算我不能罚你,可我和网监、消防关系都很好,我可以让他们来罚你,让你们开不成网吧!待老李将起诉书送交法院后,治安大队方面强硬的态度有所缓和,其中有个业主通过一个朋友得到治安大队方面的意思:不要跟着搞了,如果嫌罚款多,可以退一部分吗,或者说你们觉得应当罚多少都可以商量。态度转变的速度令人吃惊,简直从天上掉到地下。可该业主早已被治安大队的行政乱作为弄的伤透了心,拒绝了治安大队的这个“意思”。
2007年3月15日,老李返回济南,在电话里接受了安徽新安晚报何克难记者的采访。新安晚报何克难记者同时也采访了治安大队范大队长,范队长对记者表示:治安大队的行政行为完全合法,“网吧业主起诉是他们的权利,但我们的执法行为在职责范围之内,没有任何问题。”范大队长还说,治安大队是按照《互联网上网服务营业场所管理条例》有关规定对网吧进行检查,主要是为了在新学期开学前集中清理整治公共娱乐场所环境,而且在检查过程中出示了相关证件,相关处罚也严格按照法定程序。范大队长同时表示,此案正由谯城区公安分局积极准备应诉,相信法院最终能给出公正的裁判。2007年3月16日,新安晚报发表了《九网吧告公安局“违法行政”》的署名文章。随即,人民网、新华网、网吧黄页网站、网吧渠道网站、天下网吧网站、搜狐、腾讯等各大网站都进行了转载,在网吧业内造成了轰动效应。
看了何记者文章中范队长对记者一番义正辞严的表白,不明就里的人可能以为治安大队对网吧的执法行为是无懈可击的,这几个网吧业主倒是不服从管理的刁民。但事实并非如此。文章见报后的第二天,老李便接到消息,治安大队通知梦想网吧、网上飞网吧、牛牛网吧、阳光网吧这几家被扣押物品的网吧,称“起诉是你们的权利,但东西你们还是先拿回去吧,不要耽误生意”。态度好的不得了。阳光网吧的业主接到通知后开车到了治安大队,几个警察把原来扣押的电脑主机、光纤转换器等物品主动抬出来给放到车上,然后就跑了。气的这位业主直打哆嗦——早知今日,何必当初?另外几位业主坚决不去领东西,结果治安大队把东西直接送了回来,也是放下就跑。气得这几位业主要把东西再给治安大队送回去。老李在电话里对这几位业主说:算啦,既然送回来就不要送回去了,这也算是好事,行政机关在诉讼期间主动纠正不当的具体行政行为,这也是法律所允许的。但这并不妨碍我们的诉讼。
又过了二天,老李又得到消息,安徽省公安厅看了新安晚报的报道后很重视,派省公安厅网监总队的几位领导来亳州调查,要求亳州市公安局作好矛盾的化解工作,争取与起诉的业主达成和解。可据说亳州市公安局谯城分局还不同意,坚持要上法庭、当被告。
还有消息称:治安大队又通过关系对梦想网吧、网上飞网吧、牛牛网吧、阳光网吧这几家业主说:东西退给你们了,也没罚你们的钱,还跟着瞎搅和什么,还是撤诉吧。这个“建议”也理所当然地遭到了这几位业主的拒绝。
又有消息称:亳州市公安局祁局长出国前将范大队长叫了去训斥一顿,并下了三条指示:1、退还罚款。2、退还扣押的物品。3、赔礼道歉。……
距开庭的时间越来越近了,在这期间还会发生什么故事呢?
无论如何,此案如果真的开庭,还是挺吸引眼球的:五天之内,同一行政机关连续九次坐上被告席,真可说是难得一遇的奇观,相信届时大批媒体会云集亳州。古城亳州将因这起九网吧诉公安局的行政诉讼案而名动一时。
5、戏剧化的大结局
九网吧诉公安局一案媒体报道后,谯城公安分局方面开始比较强硬,范大队长还声称要"积极应诉",还表示自己的执法没有"任何问题"。但事实毕竟胜于雄辩,毕竟社会进步了,毕竟法制进步了。范大队长的强硬立场也没能坚持多久,在省厅领导、市局领导的批评下,谯城公安分局开始寻求和解之路。和解当然是可以的,业主们并没有打官司的瘾,只要能达到诉讼的目的,和解对双方都是最佳选择。于是老李写了一份“和解法律意见书”:
和解法律意见书
亳州市公安局谯城分局领导:
根据最高人民法院关于加大行政诉讼协调和
yyjpcx - 2007-5-5 6:07:00
昨天黄石市网监大队!~~~
野蛮的到几家网吧拆了光纤收发器!~~~~网吧的名字就不说了
希望贵报能对此事客观跟踪下!~~~